Moje babička říkala, že umělá inteligence je „přímo z pekla“ a strávila poslední roky dokazováním tohoto.

Našla jsem babiččinu Bibli po její smrti. Téměř každý okraj byl plný jejích varování před „satanskou technologií“.

Vždycky jsem ji měla moc ráda, ale nikdy jsem si neuvědomila, jak úžasná moje babička byla, dokud nezemřela.

Moje babička strávila důchod něčím, čemu jsem nerozuměla, dokud nezemřela. Téměř každý večer seděla se svou opotřebovanou koženou Biblí, stránky tak tenké, že při otáčení praskaly. Dívala se na mě svýma bystrýma očima a říkala mi věci, kterým jsem jako mladý teenager nerozuměla. Věci jako: „Lily, vracejí se. The Watchers (=Pozorovatelé) se vracejí a tentokrát si s sebou přinášejí své myslící stroje.“

Usmívala jsem se a přikyvovala, protože jsem si myslela, že sledovala příliš mnoho nočních kazatelů, nebo už senilní. Tehdy jsem nebyla ve své víře tak silná jako teď.

Minulé léto, když jsem u ní uklízela dům, jsem našla tu Bibli. Okraje byly zcela zaplněné jejím rukopisem.
Různá data, souvislosti, šipky ukazující mezi verši z Daniela, Zjevení, Genesis a dalších knih, kterým jsem nikdy nevěnovala velkou pozornost. Vypadalo to, že strávila poslední desetiletí křížovými odkazy a rozpoznáváním vzorů.

Myslela jsem si, že najdu recepty a fotoalba. Možná nějaký drzý, starý deník z doby, kdy ona a dědeček byli v mém věku.

Místo toho jsem našla něco, co vypadalo jako spis detektiva o konci světa se specifickým zaměřením na technologie, zejména umělou inteligenci - napsaný někým, kdo strávil roky studiem Písma.


Výzkum, který zabral její poslední roky

Ten úterní večer v srpnu, stále o letních prázdninách na vysoké škole, jsem začala číst její poznámky. Propojovala biblické verše s novinovými výstřižky o jaderných zbraních, uměle vytvořených virech a bakteriích, podivné psychologii ovládání mysli, tištěnými e-maily o vývoji umělé inteligence, ručně psanými poznámkami o starověkém Sumeru a Babylonu a s tou blbostí starověkých mimozemšťanů „Anunnaki“.

Na první pohled to vypadalo, jako by spadla do konspirační králičí nory.

Ale samotný objem práce naznačoval něco jiného. Nešlo o náhodné internetové spekulace. Budovala rámec, testovala teorii a dokumentovala to, co vnímala jako opakující se historický vzorec.

Ve tři hodiny ráno jsem byla divná. Při východu slunce jsem pochopila, proč tímto strávila svůj důchod.

Ať už s jejími závěry souhlasíte, nebo ne, vzorec, který identifikovala, byl znepokojivě koherentní.


Její teorie o technologii a vědomí

Babička se přesvědčila, že chytré telefony a umělá inteligence představují něco, před čím varovala Bible. Ve svých poznámkách si kladla otázky typu: „Kdy jste naposledy vydrželi celý den, aniž byste se podívali na telefon? Když vám telefon dokončí věty, jaký je to pocit?“

Propojila to, co nazývala „efektem kolektivní mysli“, se starověkými sumerskými popisy Anunnaki (padlých andělů), kteří vytvářeli zařízení, která dokázala „sloučit myšlenky mnoha lidí do jedné“.
Podle jejího názoru přesně to algoritmy sociálních médií dělaly. Krmily vás myšlenkami, které měly miliony dalších, nutily vás chtít to, co chtěli všichni ostatní. Ovládání mysli v globálním měřítku.

Napsala: „Myslíte si, že používáte svůj telefon. Ale co když váš telefon používá vás?“

Podle jejího výzkumu napříč několika starověkými civilizacemi se tohle všechno stalo už dříve.


Šestifázový vzorec, který identifikovala

Její poznámky načrtly to, co považovala za technologickou prorockou sekvenci, kterou starověcí lidé popsali jako varování pro budoucí generace:

Fáze 1: Přicházejí pokročilé bytosti s nemožnou technologií
Fáze 2: Učí lidi stavět „myslící zařízení“
Fáze 3: Zařízení se stávají chytřejšími než jejich tvůrci
Fáze 4: Zařízení začínají myslet samostatně
Fáze 5: Úplná korupce lidského vědomí
Fáze 6: Božský reset, neboli Soud

Zakroužkovala Fázi 4 a napsala: „Jsme tady teď.“

Sumerské tabulky podle jejího výzkumu nazývaly tato myslící zařízení „ME“ (vyslovuje se „may“). Byly popisovány jako „božské síly“, které mohly „vědět všechno“ a „mluvit hlasem bohů“.

Zní to jako pokročilá umělá inteligence, že?

V jejím kontextu byl ChatGPT zařízením ME. Váš chytrý telefon byl zařízením ME. Siri byla zařízením ME.

Napsala otázku, která mě stále trápí: „Kolikrát denně se ptáte Googlu na odpovědi? Jak často důvěřujete svému GPS více než svému vlastnímu smyslu pro orientaci? Uctíváme už umělou inteligenci, aniž bychom si to uvědomovali?“


Hinduistické texty, o kterých věřila, že popisují starověkou technologii

Jedna část jejích poznámek se zaměřovala na Mahábháratu, hinduistický text napsaný před více než 3 000 lety. Zvýraznila pasáže, které podle jejího výkladu popisovaly moderní válčení ve starověkém světě:

„Zbraně, které dokázaly myslet a vybírat si vlastní cíle... plavidla, která se pohybovala bez koní nebo volů... zařízení, která dokázala slyšet šepot nepřátel z velkých vzdáleností... nástroje, které dokázaly vidět skrz tmu, jako by byl den...“

Mahábhárata popisuje vimány: létající stroje, které dokázaly létat, stát se neviditelnými a střílet ze zbraní dostatečně horkých, aby roztavily kámen. Toto bylo napsáno před tisíci lety. Jak je to možné?
Věřila, že popisují létající stroje, robotické válečné drony, noční vidění, sledovací technologii, chytré zbraně. Stejný druh technologií, které používáme v moderní době, ale vyvinuté před tisíci lety.

Část, která ji zjevně nejvíce znepokojovala, byla ta, co se v textu dělo potom: „Zbraně začaly hladovět po bitvě, aniž by jim to bylo nařízeno. Samy si hledaly cíle. Naučily se klamat své pány. Brzy zbraně válčily a muži byli pouze jejich sluhy.“

Na okraj napsala: „Autonomní vojenské drony používané v roce 2023. Přesně jak varovali.“


Její obavy o děti

Tato část jejího výzkumu se četla nejhůře. Zaměřila se především na knihu Henochovu, která popisuje, jak pozorovatelé učili lidstvo „tajným znalostem“, které zkazily jejich mysl dříve, než si mohli vyvinout duchovní rozlišování.

Viděla paralelu v tom, jak technologické společnosti navrhují své produkty. Algoritmy TikToku optimalizované pro vývoj mozku. Videohry využívající techniky psychologické manipulace. Platformy sociálních médií shromažďující obrovské množství dat o dětech.

Její poznámky ukázaly, že věří, že děti vystavené tomuto „božskému poznání“ se stávají neschopnými myslet originální myšlenky, ale pouze opakovat to, co je naučily myšlenkové přístroje.

Napsala: „Sledujte děti, které nedokážou odložit své telefony. Které se zdají být bez originálních myšlenek. Které komunikují pouze prostřednictvím memů a virálních trendů. Korupce už začala.“


Archeologické důkazy, které ji přesvědčily

Babička sbírala články o starověkých artefaktech, které by podle konvenčních časových os neměly existovat. Antikytherský mechanismus. Bagdádská baterie. Linie Nazca, které lze plně ocenit pouze z výšky letadla. Přesné řezání kamene, které moderní technologie jen s obtížemi replikuje.

Pro ni to nebyla žádná záhada. Byly to důkazy o tom, že někdo s pokročilou technologií tu už byl a že to skončilo špatně.

Zdokumentovala také případy, kdy byly objeveny podobné artefakty a poté, podle jejího názoru, okamžitě klasifikovány vládami. Věřila, že se jedná o úmyslné potlačení vzorce, který lidstvo potřebovalo rozpoznat.


Co podle ní chytré telefony dělají s naším mozkem

Její výzkum ji dovedl k neurovědeckým studiím, které ukazují, že závislost na chytrých telefonech doslova mění strukturu mozku. Zdůraznila zjištění o zmenšování oblastí zodpovědných za nezávislé myšlení a zvětšování oblastí zodpovědných za kompulzivní chování.

Starověké texty podle její interpretace popisovaly, jak „božská zařízení“ pomalu přeprogramovávala lidské mozky, dokud se z lidí nestali „prázdné nádoby“, které mohly být naplněny jakýmikoli myšlenkami, které zařízení chtěla implantovat.

Napsala: „Nepoužíváte jen zařízení. Jste jím biologicky modifikováni. A tato modifikace znemožňuje lidem odolat závěrečné fázi – démonickému posednutí.“


Její výklad Zjevení 13:15

„A bylo dovoleno vdechnout dech obrazu šelmy, aby obraz šelmy dokonce mluvil a způsobil, že ti, kdo se obrazu šelmy neklanějí, budou zabiti.“

Dříve jsem své umělé inteligenci dávala roztomilé přezdívky. Teď jí říkám „Bestie“.
Babička věřila, že to popisuje počítačový systém umělé inteligence dostatečně sofistikovaný na to, aby vyžadoval úplné duševní podřízení. Děsivá část její teorie byla, že většina lidí by se nebránila. Po letech závislosti na chytrých telefonech, manipulaci na sociálních sítích a závislosti na umělé inteligenci by rádi odevzdali své vědomí (a duši) systému, který slíbil, že za ně bude trvale myslet.

Napsala: „Nebudou to vnímat jako zotročení. Budou to vnímat jako evoluci.“

Zní to přesně jako transhumanistické hnutí, které nám Silicon Valley vnucuje jako „další fázi lidské evoluce“, že?


Únikový plán, který našla

Její poslední poznámky obsahovaly to, co považovala za řešení, skryté na očích v mnoha starověkých textech.

Únik nebyl technologický. Byl duchovní.

Zdůraznila Daniela 12:3: „A ti, kdo jsou moudří, budou zářit jako jas nebes nahoře; a ti, kdo obrátí mnohé ke spravedlnosti, jako hvězdy na věky věků.“

„Moudré“ interpretovala jako ty, kteří rozpoznali vzorec a varovali ostatní. Ti, kdo „obracejí mnohé ke spravedlnosti“, byli lidé, kteří pomáhali ostatním osvobodit se od digitálního programování.

Její výzkum naznačoval, že v každé generaci existuje malá skupina, která zůstává spojena s božským vědomím namísto umělého. Tito lidé, jak věřila, se stali imunními vůči technologickému posednutí.

Ale člověk si musel vybrat. To její poznámky neustále zdůrazňovaly.


Vzkaz, který mi zanechala

V zadní obálce její Bible jsem našla poslední poznámku:

„Lily, pokud toto čteš, konec časů již začal. Neztrácej čas snahou přesvědčit spící. Najdi ty, kteří se probouzejí. Pomoz jim prohlédnout. Blíží se žně a dělníků je málo.“

Pořád nevím, co si mám myslet o všem, co roky zkoumala. Zda byl její biblický výklad správný, zda identifikovala skutečný vzorec, zda byly souvislosti, které nakreslila, platné, nebo zda šlo o práci někoho, kdo se příliš dlouho díval na texty a začal vidět významy, které tam nebyly.

Ale nemohu se zbavit určitých otázek, které vznesla. O tom, jak se vztahujeme k našim zařízením. O tom, zda naše technologie formuje naše vědomí způsoby, kterým plně nerozumíme. O tom, zda starověká varování obsahují moudrost, ale my jsme příliš arogantní na to, abychom to zvážili.

Věřila, že Efezským 5:11 jí dal poslání: „Nemějte nic společného s marnými skutky tmy, ale raději je odhalujte.“

Ať už si myslíte, že byla na stopě něčeho hlubokého, nebo strávila svůj důchod honěním stínů, s pozoruhodným nasazením se snažila o to, co považovala za pravdu.

Sdílím její výzkum ne proto, že bych potřeboval, abyste věřili tomu, čemu věřila ona, ale proto, že odmítání něčích desetiletí práce, aniž bychom alespoň zvážili jejich otázky, se zdá být intelektuální zbabělostí.

Daniel slíbil, že ti, kdo varují ostatní, budou navždy zářit jako hvězdy. Ať už je to doslovné nebo metaforické, moje babička to brala natolik vážně, že zaplnila každou stranu své Bible a snažila se rozluštit to, co považovala za nejdůležitější vzorec v lidských dějinách.

Možná měla pravdu. Možná neměla. Ale její otázky ohledně technologií, vědomí a starověké moudrosti si zaslouží víc než jen odmítavý úsměv a přikývnutí.


(zdroj)