"Reinkarnace v Křesťanství"
Odkaz na důležitý ČLÁNEK!


Jelikož víra v samotné Křesťanství funguje na základě vlastní životní cesty / svých životních zkušeností + důvěry ve svědectví zkušeností ostatních lidí
(=že ve svých svědectvích nelžou), můžeme na základě svědectví mnoha dětí o vzpomínkách na minulý/é život/y (z nichž některé "dětské příběhy"
se ověřením záznamů historicky potvrdily!!) věřit v existenci Reinkarnace (=> děti jsou nevinné, takže ty většinou vůbec nelžou..).
Reinkarnace se s Křesťanstvím nevylučuje, protože lidé by se teoreticky mohli reinkarnovat do té doby, než potkají Ježíše a přijmou jeho milost = nebe.
Jelikož reinkarnace do světa, ve kterém existuje zlo, je něco jako "menší peklo", z čehož by teoreticky mohl Ježíš vykoupit. Netvrdím, že tento svět je peklem..
(pouze že opakovaná reinkarnace do světa, ve kterém existuje zlo, připomíná "MENŠÍ" peklo s vymazáváním paměti..)

PS. dokonce i zvířata hovoří o reinkarnaci duší.. (=proto "záchrana" z reinkarnace není úplně jistá)


Různě po internetu se opakovaně vyskytují tyto proti-argumenty:

1.) malé děti, které si pamatují na minulý život, jsou posednuté démony => Jelikož jsou (i dle Bible) děti blíže Bohu než dospělí,
tak by měly být před démonickým vlivem více chráněny. Jelikož děti bývají blíže Bohu (než dospělí), mohou mít více schopností (než dospělí) - např. schopnost
vzpomenout si na minulý život.. (..pokud jsou děti blíže Bohu, a tudíž dospělí bývají více ovlivňováni démony než děti, mělo by více dospělých /než dětí/ vzpomínat
na "minulé životy", které by byly pouhým démonickým výmyslem - jenže je tomu naopak, protože lidé naopak s přibývajícím věkem na minulé životy zapomínají..)

2.) na malé dítě si "přisedla" duše zemřelého, která mu ukazuje svůj minulý život => Jelikož Křesťané (prezentující tento argument) věří,
že duše mrtvých odcházejí (do Sheolu a/nebo k soudu a/nebo do nebe), žádné duše zemřelých by se tu neměly "poflakovat", že?
Takovíto Křesťané sami vyvrací svůj argument..

3.) dítě se "napojilo" na akashické záznamy, ze kterých čerpá info o historickém životě cizího člověka => Tento jediný argument by byl teoreticky možný
(protože děti jsou blíže Bohu = mají rozvinutější schopnosti, a tudíž by se tam některé mohly dokázat napojit), avšak při procházení cizích Akashických záznamů
člověk nepovažuje daný život za "svůj".. Jenom při procházeních SVÝCH minulých životů to vnímá jako "svůj život" (a ne jako "život někoho jiného").



A) Našla jsem jeden biblický verš "pro" možnou reinkarnaci NĚKTERÝCH lidí
(ostatní verše, které si lidé vykládají jako "pro reinkarnaci", by se spíš měly vykládat jinak, proto jen jeden):

John 21:22 Jesus said, “If I want him to remain alive until I return, what is that to you? You must follow me”.
(my note: Jesus literally said that if God wants some exception/s to live forever /or possibly reincarnate, it would be so.)

- this is exact meaning of this verse disclosed in the Bible:
Jesus answered, “If I want him to remain alive until I return, what is that to you? You must follow me.” 23 Because of this, the rumor spread among the believers
that this disciple would not die. But Jesus did not say that he would not die; he only said, “If I want him to remain alive until I return, what is that to you?”

24 This is the disciple who testifies to these things and who wrote them down. We know that his testimony is true.

25 Jesus did many other things as well. If every one of them were written down, I suppose that even the whole world would not have room for the books
that would be written.

When you read the whole chapter:
In another words, God says that the life path is between specific person and God. Everybody should mind their own business and focuse on their character level
(because it may be based on character..) and wont disqualify the experiences of others as "not possible" when God can make possible more than you can imagine
(as imply those "chapter closing" verses about Jesus said and did much more things which werent written..).

B) A našla jsem jeden biblický verš "proti" reinkarnaci
(ty ostatní, které si lidé vykládají jako "proti reinkarnaci", by se spíš měly vykládat jinak, proto jen jeden):

Hebrews 9:27 "Just as people are destined to die once, and after that to face judgment..."
(my note: probably the Apostle Paul or some anonym said/wrote this = NOT Jesus)

- If we combine this verse with John 21:22 about the possibility (of some exceptions) to live for a long time, we get logical conclusion that in John 21:22
Jesus didnt mean reincarnation but very long life without death. OR That people may be able to reincarnate only once then they become immortal.
OR That eternal life = eternal reincarnation without going through Sheol=the whole process of death, while "heaven" is a state of mind without the ability to feel
physical pain.

(If I have something logically wrong, you may show me argument in some verses which disproves my reasoning = my mail is in "contacts" on the main page).
But the other verses understood as "against reincarnation" were misinterpreted = similar like several verses seemed as "for reincarnation" were misinterpreted..
For example:

Job 7:9–10 "As a cloud vanishes and is gone, so he who goes down to Sheol does not come back up. He never returns to his house..."
– This verse speaks only about those who went to Sheol, while reincarnated people never was there and by reincarnation they also never returned to their old house..

Matthew 25:46 “Then they will go away to eternal punishment, but the righteous to eternal life.”
– "THEN" means in this case "after Jesus will return" = until then reincarnation may be logically possible in this verse. + "AWAY to eternal punishment" while
the righteous to eternal life => here?.. This verse would be FOR reincarnation, if punishment would be AWAY = Sheol + next destination Hell;
while eternal life would be "here again" = reincarnation!!!
(But in combination of this verse with Hebrews 9:27 + John 21:22 we get again to the immortal possibility after first death and/or wont be able to feel pain
after first death or eternal reincarnation without going through the whole death process..)


Takže, verš od Ježíše nastiňuje možnost extrémně dlouhého života a/nebo případně reinkarnace, zatímco pár veršů od jiných lidí (=kteří toho tolik nevědí..)
bývá (chybně) interpretováno jako "vylučující reinkarnaci".. (plus pár veršů od jiných lidí, kteří toho tolik nevědí, bývá chybně interpretováno
jako "pro reinkarnaci") JINAK SE V BIBLI ALE O REINKARNACI NIC NEPÍŠE (tzn. ani "pro" ani "proti"*)
=> Křesťané mohou věřit v možnost reinkarnace nevěřících bytostí.
Jestli věřit i v budoucí reinkarnaci Křesťanů? Křesťané se většinou nechtějí** reinkarnovat (zpátky do tohoto světa, ve kterém existuje zlo),
protože se chtějí dostat do nebe..

Ale z mnohých svědectví NDE, kdy lidé klinicky zemřeli a setkali se s Ježíšem, se poté pomocí svého SVOBODNÉHO ROZHODNUTÍ vrátili = toto nikomu nepřipadá "divné"? Samozřejmě, chtěli pomoct lidstvu a/nebo svým blízkým, ale co když by se někdo delší dobu po smrti rozhodl "vrátit se, aby pomohl lidstvu"??
To by se asi jedině musel "reinkarnovat".



*To, že se v Bibli o něčem nepíše, automaticky neznamená, že to neexistuje. Bible vynechává existenci mnoha věcí (např. kde v Bibli nalezneme zaznamenanou elektřinu?? + "šediváci" nejsou v klasické Bibli zmínění, a přesto se je podařilo nafilmovat i se nalezly v havarujícím UFO jejich těla + podobné platí pro Bigfoot
a mnoho mnoho dalšího..).

(Pokud by někdo řekl, že elektřina nebyla v Bibli zaznamenaná, protože v té době neexistovala -> potom bychom tedy mohli předpokládat, že reinkarnace
nebyla zaznamenaná, protože v té době nebyla, ale mohla se později vyvinout? Když by někdo tvrdil, že Šediváci jsou Nephilim, tak v Ethiopské Bibli
byli zaznamenáni OBŘI, a nikoliv velmi malí hubení šedí s velkýma divnýma očima.. A nephilim byli kříženci padlých andělů se zdejšími lidmi.
Šedí mimozemšťané jsou kříženci reptiliánského DNA s humanoidním DNA z jiné planety => znamená to, že padlí andělé jsou reptiliáni?
V Bibli si ale padlí andělé vzali za manželky lidské ženy z této planety, zatímco šediváci byli vyrobeni/naklonováni ve Vesmíru v laboratoři..
A pokud by se časem nephilim dalším laboratorním křížením zmenšovali, což už nebylo zaznamenáno v Bibli, protože to v té době ještě neexistovalo -> opět to
může znamenat, že by se reinkarnace mohla postupem času "vyvinout"? Moderní DS "věda" nabízí posmrtný přenos vědomí do naklonovaného těla = toto také není
zaznamenáno v Bibli, a přesto se to vyvinulo. I Bible "progresuje" v popisu mnohých duchovních tvrzení o tom, co tady ještě není, ale přijde to => vyvine se to.
Vývoj může jít špatným směrem, např. zlá AI / i dobrým směrem, např. duchovní "vývoj" k věčnému životu..)

..Aneb čím více se člověk snaží vyvrátit "tvrzení odporující jeho výkladu Bible", tím více je nucený přehodnocovat svoje výklady Bible, pokud jsou chybné.


**To, že něco existuje, neznamená, že to musíte dělat. Tento článek neřeší, jestli je reinkarnace DOBRÁ / ŠPATNÁ. Pouze jestli EXISTUJE / NEEXISTUJE -> třeba se
reinkarnuje jenom ten, kdo si to vybere.. Také si musíte ujasnit, co ten pojem "reinkarnace" vůbec znamená.. Někdo si myslí, že jednou by byl mužem pak ženou,
pokaždé by vypadal úplně odlišně atd. Ale to, co já osobně vnímám jako reinkarnaci, funguje jinak (jenže já můžu čerpat pouze ze svých zkušeností,
tak nevím, jestli to nemůže fungovat pro jiné lidi/bytosti odlišně; a proto svůj pohled nevysvětluji, jelikož se jedná spíše o "výjimku" cca 7% duší
inkarnovaných z jiných planet na Zemi = a nikoli o "běžnou reinkarnaci"). Jenom bych lidem pletla hlavu (vědomostmi, které se jich netýkají),
pokud se opakovaně reinkarnují pouze na této planetě či pokračují (např. do nebe) bez reinkarnací. Ale říkat malému dítěti, které si pamatuje na minulý život,
že minulé životy neexistují => je podobný "gaslighting", jako když by někdo přicestoval z Evropy a v USA mu řekli, že žádná Evropa neexistuje,
protože oni si tak vykládají knihu, která o Evropě (kromě jedné zmínky) nepíše!

Stejně jako když mluvím o "twinflame", mám na mysli něco jiného než mainstreamový výklad pojmu twinflame (=vypůjčuji si nejbližší známá slova pro popis toho,
co vím - ale výzamově to, o čem mluvím, funguje trochu jinak než co si pod tím pojmem většina lidí běžně představuje). Např. ten twinflame znamená něco jako
"Adam a Eva" (=Bůh stvořil "předurčený" pár). Jenže lidé se od té doby rozmnožili, takže mnoho lidí už nemá "předurčeného partnera".
Tvrdím, že každý musí hledat "twinflame"? Ne. Ale zároveň díky možnostem kombinací lidského rozmnožování může vzniknout "nejlepší" potenciální partner
(něco jako "předurčený" = který se k Vám nejlépe hodí), takže pro někoho "hledání twinflame" (=nejvhodnějšího partnera) může platit. Kdo ale "twinflame" nemá,
může se spárovat s kde-kým, a budovat manželství/vztah. Pokud by se ale twinflame spároval s někým jiným, může z toho mít špatné následky (ale nemusí,
pokud se protějšek také spároval s někým jiným..). Můj pojem twinflame se významově nejvíce blíží "biblickému manželství" (v době, kdy jsem to takto
začala nazývat, jsem ještě Křesťanství neznala a na internetu jsem narazila pouze na název "twinflame", který to, co jsem měla na mysli sice připomínal,
ale v něčem se to lišilo). I dle Bible byste si měli najít "co nejkompatibilnějšího partnera" pro celoživotní monogamní manželství
(=no a přesně toto jsem vždy měla na mysli pod pojmem "twinflame"). Jelikož jsem si na ten pojem twinflame už zvykla, tak ho používám dál..